山鳥毛一文字

※当サイトのスクリーンショットを取った上で、まとめサイト、ブログ、TwitterなどのSNSに上げる方がおられますが、ご遠慮ください。

山鳥毛一文字(やまとりげいちもんじ)  

太刀
無銘 一文字(号 山鳥毛)
刃長79cm、反り3.2cm、元幅3.5cm、先幅2.2cm
国宝
個人蔵(岡山県立博物館寄託)

  • 山焼毛とも
  • 「山てもう」、「山てうまう(さんちょうもう)」、「山焼毛(さんしょうもう)」
    「山鳥毛」の読みについては諸説あるが、ここでは文化財登録に従うものとする。
  • 長尾家の伝来では備前長船兼光の作となっているが、現在は鎌倉時代の備前福岡一文字派の作と考えられている。
  • 御家名物
  • 刃長二尺六寸一分五厘、もと身幅一寸二分。表裏に棒樋をかき透す。大房の丁字乱れが鎬にかかり、物打ちの一部は皆焼になっている。
  • 鎺元に切り込みの痕が残る。
Table of Contents

由来  

  • 刃文がまるで山鳥の産毛を並べたような細やかな模様になっているため、こう呼ばれるという。

    号は、一説にその刃文が山鳥の羽毛に似ているからというが、他にも説があって明らかでない。(文化財指定 解説文)

  • 上杉家伝来によれば、「遠山の夕べの山やけの景色ににている為」にさんしょうもうと呼んだという(「上杉家刀剣台帳」)

    弘治二年十月謙信公上州御出馬ノ節、白井城主長尾左エ門尉憲景、兼光作山鳥毛(略名)ノ刀ヲ献ス、又山焼毛トモ謂フ、蓋シ焼刃ノ美ナル山鳥ノ尾毛、山野ノ燃ユルノ状ニ似タルヲ以テ、其模様ヲ形容シタルモノナリ

    この時には「兼光」作の極め。「山鳥毛」とも「山焼毛」とも呼ばれていた。

来歴  

管領上杉家  

  • 元々関東管領上杉家の重宝

白井長尾家→上杉謙信  

  • 弘治2年(1556年)10月(後に謙信を名乗る)長尾景虎が、上州白井に出陣した際に白井城主長尾憲景より贈られた。
    白井長尾家は、上野と越後の守護代を兼ねて長尾氏を中興させた長尾景忠の子孫のうち、白井を本拠地とした一族。長尾憲景は、総社長尾氏(高津長尾家)に生まれ、のち白井長尾氏7代当主・長尾景誠の養子となっている。のち永禄10年(1567年)に武田信玄が上野に侵攻したため所領を失い、越後の謙信を頼っている。御館の乱では景虎に与して敗れ武田勝頼、滝川一益、後北条氏に仕えている。天正11年(1583年)没。
  • 上杉家では「備前長船兼光」であると極められていたが、現在では一文字とされている。

米沢上杉家御家名物  

  • 以来、世に出さない「御家名物」として米沢上杉家に伝来。
  • 昭和12年(1937年)12月24日重要美術品認定。

    刀 無銘伝一文字 附打刀拵 伯爵上杉憲章
    (昭和12年文部省告示第434號)

  • 昭和15年(1940年)5月3日、旧国宝重要文化財)指定。

    太刀 無銘 傳一文字 附打刀拵 伯爵上杉憲章
    (昭和15年文部省告示第448號)

  • さらに昭和27年(1952年)3月29日に国宝指定(新国宝)を受ける。

    太刀〈無銘一文字(山鳥毛(やまとりげ))/〉

  • 戦後上杉家を出る。
  • 岡野多郎松氏が上杉家から直接譲り受けたという。
  • 昭和33年(1958年)「備山愛刀図譜」では7番目に載る。
    岡野多郎松氏は、倉敷児島の紡績業で財を成した人物。「まるまん」という学生服ブランドを全国展開した。
  • 昭和43年(1968年)の刀剣博物館開館記念「国宝日本刀特別展」に出展されている。

    太刀 無銘一文字(号山鳥毛) 岡野光弘氏蔵

    この時、「元亨三年三月日」紀年銘の景光短刀などは多郎松氏蔵として出品されているが、山鳥毛だけは光弘氏蔵となっている。

  • 現在個人蔵。

上越市の購入検討  

  • 2015年6月、新潟県立歴史博物館を通じて現在の所有者から謙信ゆかりの地へ譲渡したいという意向が伝わり、これを受けて2016年8月、新潟県上越市が2017年度中の購入に向け寄付を募ると発表した。
    2016年9月6日に「国宝謙信公太刀(山鳥毛)収集市民会議」を設立し活動開始、同月「ふるさと上越応援寄付金」の募集を開始するという。他自治体居住の一般市民からも寄付を得られるよう「ふるさと納税」の受け入れ準備もすすめるとのこと。
  • 2017年11月18日、上越市は購入を断念し、当初予算に計上していた購入費用を減額する補正予算案などを市議会12月定例会に提案する見通しと発表した。
  • これにより上越市による山鳥毛購入話は白紙に戻ってしまった。

今回の件で「岡山の至宝がなぜ県外へ」という声が一部から出ていますが、そもそもは岡山県内在住の”個人所有”の本刀「山鳥毛」が、文化財保護法の要請上、所有者地元である岡山県立博物館に長く寄託されてきただけの関係でしかありません。備前刀云々を言い出すとそれこそ全国に散らばっていますし、伝来からいっても「大包平」こそ岡山の至宝だったのではないかと思います。
 また本刀「山鳥毛」については、数年前から岡山県側に買い取り希望が伝えられていたものの、岡山県がそれに対して予算手当などができずに所有者の希望を叶えられなかった。その後、やむなく所有者から謙信ゆかりの地の美術館などに打診があり、2015月6月に新潟県立歴史博物館を通じて上越市に連絡があり、上越市側で購入検討を開始したという経緯となっています。岡山の至宝というのであれば、最初に相談された時に何が何でも買い取りを行うべきだったのではないかと思います。なお現所有者個人を責めるのは以ての外です。国宝指定を受けているとは言え正当に取得された個人所有の財産であり、その財産処分の方法について他人がとやかくいう資格はありません。

今回の譲渡交渉のまとめ  

  • 上越市側の市議会記録、及び上越市が2017年11月に発表した資料に基づき、交渉経緯をまとめてみました。

経緯  

  1. 【2015年6月以前】※詳細な年月・順序は不明
    ・現所有者が譲渡の意思を岡山県に伝えるが、岡山県では買い取りを断念
    ・現所有者は上杉謙信にゆかりのある土地での保存を希望し複数の博物館に意志を伝えた
  2. 【2015年6月】:新潟県立歴史博物館を通じて上越市に連絡があり、上越市側で購入検討を開始
  3. 【2015年9月2日】:上越市、現所有者と面会(1回目)
    ・当初上越市は候補都市ではなかったが、謙信が生まれ没した土地であるなどの説明をすることで理解を得た
    ・現所有者は10億円を提示した
  4. 【2016年3月11日】:上越市、現所有者と面会(2回目)
    ・現所有者から、「最初は3億円、状況を見て(金額を)変更」という提案を受ける
    ・上越市が価格評価を実施することについて了解を得る
  5. 【2016年5月31日】:上越市、価格評価方法について新潟県立歴史博物館に確認
  6. 【2016年6月15日】:現所有者から、契約金額についてメール連絡
    ・「最低価格3億円以上、市の予算+寄附などにより3億円+αは状況を見て判断し、できるだけ10億円に近づけたい」
  7. 【2016年6月16日】
    ・上越市、3人の鑑定人に評価を依頼し、3億2千万円との評価額を得る
    ・価格評価3億2千万円を現所有者に通知
  8. 【2016年6月25日】:現所有者が、予定対価3億2千万円、譲渡先を上越市とする文化財保護法第46条1項の規定に基づき、売り渡し申出書を、倉敷市・岡山県経由で提出
  9. 【2016年7月6日】:上越市、現所有者との面会(3回目)。下記を説明
    ・市の購入金額は価格評価額以内であること
    ・市の手続きとして購入予算の議決および購入金額の議決で、合わせて2回の上越市議会議決が必要
  10. 【2016年7月27日】:現所有者からメール連絡(文化庁担当者の上越往訪の件)
  11. 【2016年8月23日】:上越市長記者会見。新潟県上越市が、2017年度中の購入に向け寄付を募ると発表
  12. 【2016年12月1日】:現所有者からメール連絡(12月中の契約締結を打診)
  13. 【2016年12月6日】:現所有者からメール連絡
    ・上越市の購入意思確認
    ・ふるさと納税の取り組みに対する疑問(上乗せに対する努力を疑問視)
  14. 【2016年12月9日】:現所有者に、仮契約書の草案を送付(市側の購入意思表示)
  15. 【2017年3月2日】現所有者との面会(4回目)
    太刀購入までの手続き及びスケジュールを説明(入金先口座、輸送方法、輸送費用負担等)
  16. 【2017年3月8日】:現所有者からメール連絡
    ・契約金額変更の希望 ※以降数回あり
  17. 【2017年3月24日】
    ・上越市、3月議会で3億3千万円の予算措置を議決
    ・同日、現所有者にメール連絡。購入予算議決の報告および4月1日以降の面談調整
  18. 【2017年4月11日】:上越市教育長名で、再度面談調整のメール連絡
  19. 【2017年5月18日】現所有者との面会(5回目)
    ・現所有者より、3億2千万円では契約できない意思表示
  20. 【2017年5月23日】:上越市長の記者会見
  21. 【2017年5月30日】:現所有者から教育長宛の書簡
    ・交渉内容について、担当者から教育長への報告内容の確認
  22. 【2017年6月6日】:教育長名で書簡発送(5月30日文書への返信)
  23. 【2017年6月13日】:現所有者から教育長宛書簡。契約金額案を複数提示
  24. 【2017年7月19日】:教育長名で書簡発送。3億2千万円は双方合意した金額であることを提示
  25. 【2017年7月27日】:教育長名で書簡発送(面会要望)
  26. 【2017年8月8日~10日】:現所有者を訪問するが面会に応じてもらえず
  27. 【2017年8月25日】:教育長名で書簡発送。上乗せの真意確認のため面会を要望
  28. 【2017年8月28日】:上越市長記者会見
  29. 【2017年9月5日】:現所有者から上越市長宛書簡。白紙に戻す意向の表明
  30. 【2017年9月11日】:上越市議会・文教経済常任委員会において、2017年5月を最後に現所有者と会えていない状況と説明
  31. 【2017年9月15日】:教育長名で書簡発送(受取拒否のため、10月11日まで4回発送)
  32. 【2017年10月18日】:現所有者から市長宛の書簡
    ・契約金額についての解釈を説明
  33. 【2017年11月8日】現所有者との面会(6回目)
    ・3億2千万円に上乗せした契約金額を希望しており、具体的には手取り5億円を希望していること
    ・上越市側に売り渡す気がないことを確認したこと
    ・上記により、仮契約の締結はできないと判断したとの意思表明
  34. 【2017年11月20日】:上越市教育委員会定例会
    ・購入断念の意思決定と、補正予算提出の承認


文化財保護法第46条規定とは  

  • 重要文化財及び国宝の保護を規定する文化財保護法の第46条では、文化財譲渡の際に、まず国に対する売り渡しの申し出を行い、文化財の保護を行うことを規定している。

    (国に対する売渡しの申出)
    第四十六条  重要文化財を有償で譲り渡そうとする者は、譲渡の相手方予定対価の額(予定対価が金銭以外のものであるときは、これを時価を基準として金銭に見積つた額。以下同じ。)その他文部科学省令で定める事項を記載した書面をもつて、まず文化庁長官に国に対する売渡しの申出をしなければならない。
    2  前項の書面においては、当該相手方に対して譲り渡したい事情を記載することができる。
    3  文化庁長官は、前項の規定により記載された事情を相当と認めるときは、当該申出のあつた後三十日以内に当該重要文化財を買い取らない旨の通知をするものとする。
    4  第一項の規定による売渡しの申出のあつた後三十日以内に文化庁長官が当該重要文化財を国において買い取るべき旨の通知をしたときは、第一項の規定による申出書に記載された予定対価の額に相当する代金で、売買が成立したものとみなす。
    5  第一項に規定する者は、前項の期間(その期間内に文化庁長官が当該重要文化財を買い取らない旨の通知をしたときは、その時までの期間)内は、当該重要文化財を譲り渡してはならない。

  • 国はこの申請がなされた場合、30日以内に、譲渡予定対価で国が買い取りを行う旨を通知、あるいは買い取らない旨の通知を行う。この通知を行うまでの間、もしくは30日を経過するまでの間は、申請者(現所有者)は文化財を譲渡できない。※要するに、この申請がなされた場合は国に優先買い取り権が発生する。
  • これにより国が保存管理の措置を講ずる必要がある文化財を適切に保護し、展覧会などを通じて文化財を広く国民に公開することを意図している。
  • 今回の「太刀 無銘 一文字(号 山鳥毛)」の場合、現所有者から、上越市側の算定した評価額を記載した第46条申請がなされており、上越市側はそれをもって現所有者側が(上越市側の提示した)評価額を承知したと考えていた。

関連項目